Постановление ФАС Дальневосточного округа от 17.08.2012 по делу N А24-5551/2011 ООО "Восточный берег"
Оценка сумм налогов в качестве излишне уплаченных или излишне взысканных в целях применения ст. ст. 78 и 79 НК РФ зависит от основания, по которому исполнена налоговая обязанность, признанная в дальнейшем отсутствующей, а именно исполнена она на основании налоговой декларации, в которой налогоплательщик самостоятельно исчислил спорную сумму налога, либо на основании решения, принятого налоговым органом по результатам налоговой проверки. Способ исполнения налоговой обязанности (самостоятельно налогоплательщиком либо с помощью мер принудительного взыскания) правового значения не имеет. Излишняя уплата налога имеет место, когда налогоплательщик, исчисляя подлежащую уплате сумму налога самостоятельно, по какой-либо причине, в т.ч. вследствие незнания налогового законодательства или добросовестного заблуждения, допускает ошибку в расчетах.
Постановление ФАС Московского округа от 30.08.2012 по делу N А40-19177/12-115-51 ООО "Квинтурин"
Суд отклонил довод инспекции о том, что общество узнало о наличии переплаты налога на прибыль в момент уплаты налога за 2006 г., как не соответствующий фактическим обстоятельствам и материалам дела. Акт совместной сверки, в котором впервые была установлена переплата налога, подписан 3 июня 2009 г. Общество не знало и не могло знать ранее о наличии переплаты, поскольку при заполнении налоговой декларации за 2006 г. допустило опечатку и в строке 210 листа 2 "Сумма начисленных авансовых платежей за отчетный (налоговый) период - всего" не указало сумму уплаченных ежемесячных авансовых платежей за 2006 г., а по результатам 2007 г. общество имело убыток. Заявление о возврате переплаты налога подано в инспекцию 8 ноября 2011 г., т.е. в пределах трехлетнего срока, исчисленного со дня, когда общество узнало о факте излишней уплаты налога.
Оценка сумм налогов в качестве излишне уплаченных или излишне взысканных в целях применения ст. ст. 78 и 79 НК РФ зависит от основания, по которому исполнена налоговая обязанность, признанная в дальнейшем отсутствующей, а именно исполнена она на основании налоговой декларации, в которой налогоплательщик самостоятельно исчислил спорную сумму налога, либо на основании решения, принятого налоговым органом по результатам налоговой проверки. Способ исполнения налоговой обязанности (самостоятельно налогоплательщиком либо с помощью мер принудительного взыскания) правового значения не имеет. Излишняя уплата налога имеет место, когда налогоплательщик, исчисляя подлежащую уплате сумму налога самостоятельно, по какой-либо причине, в т.ч. вследствие незнания налогового законодательства или добросовестного заблуждения, допускает ошибку в расчетах.
Постановление ФАС Московского округа от 30.08.2012 по делу N А40-19177/12-115-51 ООО "Квинтурин"
Суд отклонил довод инспекции о том, что общество узнало о наличии переплаты налога на прибыль в момент уплаты налога за 2006 г., как не соответствующий фактическим обстоятельствам и материалам дела. Акт совместной сверки, в котором впервые была установлена переплата налога, подписан 3 июня 2009 г. Общество не знало и не могло знать ранее о наличии переплаты, поскольку при заполнении налоговой декларации за 2006 г. допустило опечатку и в строке 210 листа 2 "Сумма начисленных авансовых платежей за отчетный (налоговый) период - всего" не указало сумму уплаченных ежемесячных авансовых платежей за 2006 г., а по результатам 2007 г. общество имело убыток. Заявление о возврате переплаты налога подано в инспекцию 8 ноября 2011 г., т.е. в пределах трехлетнего срока, исчисленного со дня, когда общество узнало о факте излишней уплаты налога.