Столичные налоговики не считают правомерным включать в расходы прощенную по мировому соглашению часть долга, даже если вы простили ее в обмен на погашение оставшейся суммы.
Письмо УФНС России по г. Москве от 20.06.2012 N 16-15/053953@
Минфин, напомним, тоже не считает такой расход обоснованным ни под каким соусом (Письмо Минфина России от 18.03.2011 N 03-03-06/1/147).
Так что отстоять подобный расход можно будет только в суде - ВАС РФ уже признавал, что в подобной ситуации списание части долга обоснованно, так как связано с коммерческим интересом. И это решение суда, кстати, ФНС доводила до сведения инспекций (Письмо ФНС России от 12.08.2011 N СА-4-7/13193@; Постановление Президиума ВАС РФ от 15.07.2010 N 2833/10).
Письмо УФНС России по г. Москве от 20.06.2012 N 16-15/053953@
Минфин, напомним, тоже не считает такой расход обоснованным ни под каким соусом (Письмо Минфина России от 18.03.2011 N 03-03-06/1/147).
Так что отстоять подобный расход можно будет только в суде - ВАС РФ уже признавал, что в подобной ситуации списание части долга обоснованно, так как связано с коммерческим интересом. И это решение суда, кстати, ФНС доводила до сведения инспекций (Письмо ФНС России от 12.08.2011 N СА-4-7/13193@; Постановление Президиума ВАС РФ от 15.07.2010 N 2833/10).