Постановление ФАС Московского округа от 11.04.2012 по делу N А40-69427/11-140-302
Налогоплательщик использует заявительный порядок возмещения НДС, прописанный в ст. 176.1 НК РФ, и возмещает налог до завершения камеральной проверки.
Если же после завершения проверки было установлено, что имело место излишнее возмещение, то налогоплательщик обязан не только вернуть НДС, но и перечислить в бюджет проценты по двойной ставке рефинансирования Банка России (п. 17 ст. 176.1 НК РФ). По мнению налогоплательщика, в данном случае это правило не должно применяться, поскольку имеет место переплата по НДС. Таким образом, никакого излишнего возмещения не было, и компенсационные выплаты производиться не должны.
Суд решил по-иному. Он указал, что в ст. 176.1 НК РФ переплата не названа среди условий, освобождающих от внесения процентов. Проценты являются платой за излишнее возмещение и не зависят от состояния расчетов предприятия с бюджетом. Иными словами, они должны быть внесены в бюджет и при наличии переплаты.
Налогоплательщик использует заявительный порядок возмещения НДС, прописанный в ст. 176.1 НК РФ, и возмещает налог до завершения камеральной проверки.
Если же после завершения проверки было установлено, что имело место излишнее возмещение, то налогоплательщик обязан не только вернуть НДС, но и перечислить в бюджет проценты по двойной ставке рефинансирования Банка России (п. 17 ст. 176.1 НК РФ). По мнению налогоплательщика, в данном случае это правило не должно применяться, поскольку имеет место переплата по НДС. Таким образом, никакого излишнего возмещения не было, и компенсационные выплаты производиться не должны.
Суд решил по-иному. Он указал, что в ст. 176.1 НК РФ переплата не названа среди условий, освобождающих от внесения процентов. Проценты являются платой за излишнее возмещение и не зависят от состояния расчетов предприятия с бюджетом. Иными словами, они должны быть внесены в бюджет и при наличии переплаты.