Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2012 по делу N А40-85377/11-107-366
Насколько обоснованны затраты на выкладку товара?
Как правило, после отгрузки товаров в торговую сеть поставщик оплачивает их оптимальное размещение на магазинных полках. При этом товары уже не принадлежат налогоплательщику, и он не вправе уменьшить облагаемую прибыль - по крайней мере, так посчитала ИФНС.
Вслед за Минфином России (Письмо от 09.06.2009 N 03-03-06/1/371) на сторону налогоплательщика встал и суд, указав, в частности, на следующее. Поставщик заинтересован в скорейшей реализации своей продукции и новых отгрузках для розничной продажи. Поэтому расходы, связанные с ускорением продаж в торговой сети, являются экономически обоснованными. И уменьшают прибыль вне зависимости от того, кому принадлежат товары.
Насколько обоснованны затраты на выкладку товара?
Как правило, после отгрузки товаров в торговую сеть поставщик оплачивает их оптимальное размещение на магазинных полках. При этом товары уже не принадлежат налогоплательщику, и он не вправе уменьшить облагаемую прибыль - по крайней мере, так посчитала ИФНС.
Вслед за Минфином России (Письмо от 09.06.2009 N 03-03-06/1/371) на сторону налогоплательщика встал и суд, указав, в частности, на следующее. Поставщик заинтересован в скорейшей реализации своей продукции и новых отгрузках для розничной продажи. Поэтому расходы, связанные с ускорением продаж в торговой сети, являются экономически обоснованными. И уменьшают прибыль вне зависимости от того, кому принадлежат товары.