Постановление АС ЗСО от 06.05.2016 N А27-18073/2015
Организация правомерно учла расходы на разработку проектной документации по объекту, который не был достроен и введен в эксплуатацию в качестве ОС, в периоде его ликвидации. Суд, отвергая довод ИФНС, что такие затраты не связаны с деятельностью, направленной на получение дохода, указал:
Примечание. В похожих ситуациях АС ЗСО приходил к таким же выводам (2 решения). А у 20 ААС и Минфина противоположное мнение. Правда, расходы на саму ликвидацию учесть можно (Письмо Минфина России от 23.11.2011 N 03-03-06/1/772).
Организация правомерно учла расходы на разработку проектной документации по объекту, который не был достроен и введен в эксплуатацию в качестве ОС, в периоде его ликвидации. Суд, отвергая довод ИФНС, что такие затраты не связаны с деятельностью, направленной на получение дохода, указал:
- запрет на списание стоимости объекта незавершенного строительства нарушает принцип равенства налогообложения, поскольку в аналогичной ситуации остаточную стоимость ОС в расходах учесть можно;
- организация планировала получить экономический эффект от использования проектируемого объекта;
- перечень внереализационных расходов открытый.
Примечание. В похожих ситуациях АС ЗСО приходил к таким же выводам (2 решения). А у 20 ААС и Минфина противоположное мнение. Правда, расходы на саму ликвидацию учесть можно (Письмо Минфина России от 23.11.2011 N 03-03-06/1/772).