Постановление ФАС ЗСО от 25.06.2014 N А27-14009/2013
Установив при проверке занижение базы по налогу на прибыль, ИФНС должна учесть задекларированные организацией убытки прошлых лет, даже если та не заявила право на их перенос в уточненной декларации за проверенный период (Пункт 8 ст. 274, ст. 283 НК РФ).
Суд отверг доводы ИФНС, что право на перенос убытков на будущее может быть использовано только при подаче уточненной декларации, как не основанные на НК (Пункт 4 ст. 89, ст. 283 НК РФ). Суд учел, что в возражениях по акту проверки организация просила при вынесении решения учесть убытки, наличие и размер которых инспекция не оспаривала. При ином подходе, по мнению суда, размер реальных обязательств по налогу на прибыль будет искажен.
Установив при проверке занижение базы по налогу на прибыль, ИФНС должна учесть задекларированные организацией убытки прошлых лет, даже если та не заявила право на их перенос в уточненной декларации за проверенный период (Пункт 8 ст. 274, ст. 283 НК РФ).
Суд отверг доводы ИФНС, что право на перенос убытков на будущее может быть использовано только при подаче уточненной декларации, как не основанные на НК (Пункт 4 ст. 89, ст. 283 НК РФ). Суд учел, что в возражениях по акту проверки организация просила при вынесении решения учесть убытки, наличие и размер которых инспекция не оспаривала. При ином подходе, по мнению суда, размер реальных обязательств по налогу на прибыль будет искажен.
Примечание. Суд уже приходил к аналогичному выводу. С ним солидарен ФАС ПО. А вот ФАС МО, напротив, считает, что учесть убытки прошлых лет при расчете налога за проверяемый период ИФНС должна, если организация представит уточненную декларацию. Ведь не ИФНС, а организация решает, в каком периоде и в какой сумме зачесть имеющийся убыток (2 решения).