Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2012 по делу N А40-63937/11-75-264
Налоговая инспекция направила требование об уплате налога, которое, как известно, признается полученным по истечении шести рабочих дней (п. 6 ст. 69 НК РФ).
По мнению налоговой инспекции, поскольку шестидневный срок истек и требование не исполнено, то ИФНС вправе взыскать средства со счета организации. Суд, однако, встал на сторону налогоплательщика. ИФНС спор проиграла. Причина в том, что, пересылая требование, ИФНС указала номер дома, в котором находится налогоплательщик, не указав номер строения (который, кстати сказать, был указан в регистрационных документах). Таким образом, налоговая инспекция не указала обязательные реквизиты, что послужило причиной того, что письмо было не получено адресатом.
Шестидневный срок, как справедливо указал суд, в данном случае не может быть применим.
Налоговая инспекция направила требование об уплате налога, которое, как известно, признается полученным по истечении шести рабочих дней (п. 6 ст. 69 НК РФ).
По мнению налоговой инспекции, поскольку шестидневный срок истек и требование не исполнено, то ИФНС вправе взыскать средства со счета организации. Суд, однако, встал на сторону налогоплательщика. ИФНС спор проиграла. Причина в том, что, пересылая требование, ИФНС указала номер дома, в котором находится налогоплательщик, не указав номер строения (который, кстати сказать, был указан в регистрационных документах). Таким образом, налоговая инспекция не указала обязательные реквизиты, что послужило причиной того, что письмо было не получено адресатом.
Шестидневный срок, как справедливо указал суд, в данном случае не может быть применим.