Письмо Минфина России от 10.06.2011 N 03-11-06/3/66
Минфин, похоже, определился с тем, что арендодатели автотранспорта с экипажем не должны переводиться на уплату ЕНВД (Статья 346.26 НК РФ). Он теперь приводит в качестве довода не только нормы ГК РФ (договор аренды - это отличный от договора перевозки договор (Статьи 786, 632 ГК РФ)), но и подтверждающую эту точку зрения судебную практику (Постановления ФАС ВСО от 24.04.2008 N А78-3873/07-С3-12/227-Ф02-1121/08; ФАС СКО от 11.12.2008 N Ф08-7341/2008; ФАС ЦО от 21.01.2008 по делу N А09-5254/07-16).
Ведь по договору аренды транспорта с экипажем на арендодателя не возлагаются обязанности по оказанию от своего имени услуг, связанных с перевозкой пассажиров и грузов.
Возможно, некоторым арендодателям транспорта вмененка по такому виду деятельности и выгодна. Но проблема в том, что ранее разъяснения Минфина были крайне противоречивыми.
Он то признавал сдачу транспорта в аренду с экипажем подпадающей под вмененку (Письма Минфина России от 03.06.2010 N 03-11-11/154, от 23.03.2007 N 03-11-04/3/76), то забирал свои слова обратно (Письма Минфина России от 20.07.2010 N 03-11-11/204, от 30.06.2009 N 03-11-09/229). Теперь, хочется надеяться, определенности в этом вопросе будет больше.