Письмо Минфина России от 03.12.2010 N 03-03-06/1/754
Финансисты не против учета в прибыльных расходах фиксированных комиссий банку:
- за заключение кредитного договора;
- непредоставление банку обеспечения.
По их мнению, раз такие комиссии выражены в рублях, а не в процентах от суммы кредита, то они могут быть отнесены к расходам на банковские услуги (Подпункт 25 п. 1 ст. 264 НК РФ), а не к процентным расходам, нормируемым по правилам ст. 269 НК РФ.
Заметим, что такое же мнение Минфин высказывал и год, и 2, и 3 года назад (Письма Минфина России от 27.11.2009 N 03-03-06/1/776, от 22.07.2008 N 03-03-06/1/418, от 25.07.2007 N 03-03-06/1/526).
Но стоит еще раз предупредить вас вот о чем. Если подобные комиссии будут сопоставимы с процентными расходами по кредиту, то налоговики все же могут их переквалифицировать (и, заметим, вполне обоснованно!) в скрытые проценты. Ведь банки часто маскируют часть своей процентной маржи под всевозможные комиссии, выраженные или в процентах от суммы кредита (тогда это прямое приглашение налоговикам), или в существенных суммах. Так что их можно безопасно учитывать в полном объеме только в том случае, если они не превышают нескольких тысяч рублей. А на миллионные комиссии налоговики явно обратят внимание.